12月中旬西甲小俱星空官网的西甲俱乐部会议上，转播收入分配方案刚被投到屏幕上，阿尔梅里亚的一位代表就把笔摔在桌上。2025-26赛季预估账本里了，皇马、巴萨仍稳居转播分成前两位转播争议再起。

分别接近1.6亿欧元和1.55亿欧元，但阿尔梅里亚、巴列卡诺等中小俱乐部拿到的数字不到5000万欧元。三倍多的差距，会议室里的火药味压过了例行议程收入。西甲转播收入分配争议不是第一次爆发，这次中小俱乐部的态度更硬，他们要求提高均分比例，并把青训补偿和保级成本写进新周期合同。争议的根子埋在2015年分配星空(中国)xingkong·官方网站。那一年西班牙皇家法令的。把各家俱乐部单独卖转播权的模式改成集中销售，收入按50%均分、25%按历史成绩、25%按社会影响力分配。规则听起来兼顾公平与贡献皇马，实际落地后，历史成绩和社会影响力两项长期偏向皇马、巴萨和马竞。

皇马靠欧冠奖杯和全球会员网络拿满权重，巴萨，即便财政杠杆缠身，转播分成仍排在前列了巴萨。中小俱乐部算过一笔账，均分部分只覆盖基础运营，真正拉开差距的是后两项。

一位西甲中层管理者私下说，这叫“用规则承认豪门”，不是xingkong官网头中“用规则养活联赛”。西甲转播收入分配争议，因此每隔几个赛季就翻出来一次吧？像旧伤遇阴天的。更让中小俱乐部窝火的是CVC协议后的账本乐部。2021年西甲联盟与CVC资本签下近27亿欧元注资协议，换来未来50年转播收入约11%的分成。

皇马、巴萨和毕尔巴鄂竞技拒绝加入了，协议仍以多数票。中小俱乐部拿到救命钱修球场、补工资帽拍桌，可后续转播收入被切走一块。

分配争议又多了一层。对比英超，差距更刺眼，英超海外版权卖得贵了，降级队都能拿1亿多英镑的；西甲整体转播收入盘子约20亿欧元，不到英超一半。蛋糕没做大的，切法又向豪门倾斜，保级队自然要拍桌子。巴列卡诺主席在采访里抱怨，俱乐部每年花在安保、草皮和客队差旅上的钱涨了两成，转播分成涨幅却只有个位数。西甲联盟主席特巴斯反复强调分配规则透明，皇马巴萨的全球号召力确实撑起了海外版权谈判。可这套逻辑在中小俱乐部听来像“先有鸡还是先有蛋”的循环论证。

我观察到，争议真正的焦点就是西甲商业开发的天花板迟迟打不破。英超能靠亚洲和北美市场把版权卖出溢价，西甲海外推广仍围着国家德比转的。中小俱乐部连独立海外营销的权限都没有。下一次分配谈判定在明年2月，皇马和巴萨还没有公开松口，阿尔梅里亚们已经放话的，若保底分成不提高，不排除在联盟大会上投反对票的。

转播收入分配这盘棋，短期内看不到和棋的。